Рюкзаки: разновидности, применение и выбор

Рюкзаки
В магазине сейчас вы можете встретится со множеством разновидностей в применение и использование. Что они из себя представляют? Рюкзаки уже давно стали постоянным спутником человека в походах, путешествиях, экспедициях, спортивных состязаниях, ходьбы в школу. Фирмы-производители постоянно совершенствуют свои модели, изготовляя их более вместительными, комфортными и надежными.

Если вы читаете эту статью, то наверное уже приблизительно представляете для чего конкретно вам нужен рюкзак. Поэтому мы просто представим некоторые модели на свой выбор. Зависимо от функционала и назначения их подразделяют на группы. Рюкзаки велосипедные, горнолыжные, туристические и т.д., сколько их, и каковы основные отличия? Таким образом, все рюкзаки разделить можно на две большие группы:

  • Рюкзаки спортивные — для бега, велосипеда, мультиспорта и т.д.
  • Рюкзаки туристические — созданные непосредственно для походов. Далее опишем некоторые модели.

Если вы практикуете беговые тренировки за городом. В случае если вы собрались купить рюкзак для бега, то стоит обратить внимание на такие показатели как — вместимость, система ремней, водонепроницаемость, присутствие светоотражающих полос, долговечность, комфортность ремней и еще одной важной функцией это наличие питьевой системы.

Еще хотелось бы рассмотреть три модели штурмововых рюкзаков, такой с которым альпинисты выходят на штурм вершин.

3-Day Outback

У этого штурмового рюкзака есть четыре главных особенности:

  1.  Основательная вместимость. Производитель заявляет, что объём рюкзака составляет что-то порядка 60 литров. Шестьдесят литров это, поверьте, действительно много. В него удалось вместить еду на троих человек, одежду, всю необходимую электронику и кое-что по мелочи.
  2. Высокая степень зашиты содержимого. Ткань прочная, изнутри дополнительно прошита водонепроницаемой тканью. Это, конечно, не позволяет вам сплавляться по реке радостно крича и подгребая себе рюкзаком, однако от проливного дождя и случайного попадания в воду она спасет.
  3. Система сторонних креплений. Ленты, карабины, застёжки позволяют закреплять дополнительный обвес. В нашем случае это были палатка и спальник с котелком.
  4. Дополнительные ремни. Крепятся на груди и поясе, равномерно распределяют вес рюкзака по всему телу, устаёшь действительно меньше.
  5. Кармашки на лямках. Это было очень удобно.

К сожалению имеются недостатки этой модели:

  • Низкое качество внутренних кармашков. В отличие от самого рюкзак они сделаны довольно халтурно. Гарантии на долгую жизнь у них нет.
  • Отсутствие жёсткой спинки. Без неё носить тяжёлый груз не так комфортно. Не сказать что это было мучением, а в некоторых случаях действительно напрягает.

Таким образом 3-Day Outback это действительно очень хороший рюкзак для походов. А вот в городе он не так прекрасен. Слишком объёмен. Можно сложить его вдвое и уменьшить размер, но какой смысл покупать тактический рюкзак, чьё главное достоинство вместительность, и не использовать его на полную катушку?

Следующим лотом идёт Transport Pack.

  1. Комфорт. Рюкзак довольно удобный. Без особняков. Легко что-то достать из него, легко положить. На спине не ощущается, можно сказать совсем.
  2. Высокая степень зашиты содержимого. Ткань та же что и у 3-Day Outback, уровень сохранности тот же.
  3. Система сторонних креплений. Можно прикрепить несколько навесов. Для небольших рюкзаков это по всей видимости довольно бесполезно.
  4. Вместимость. Наличие большого количества наружных карманов дает возможность солидно разгрузить главный отсек.

К недостаткам можно отнести:

  • Низкое качество внутренних кармашков. Можно порвать сетку в главном отсеке.

Transport Pack отрекомендовал себя как надёжный товарищ, хотя и не без некоторых оговорок. Подходит как для города, так и для недлительных вылазок на природу.

Tactical Frog»Assault»

  1. Вместимость. Несколько меньший нежели 3-Day Outback, но всё же весьма и весьма крупный. Явно заточенный под походные нужды.
  2. Комфорт. Лямки широкие, мягкие. Не натирают и не давят, даже с учётом того, что рюкзак забит полностью.
  3. Достаточная степень защиты содержимого. Материал действительно не пропускает влагу. Но не так уверенно как у 3-Day Outback или Transport Pack. Разгуливать с ним под дождём идея не из лучших.
  4. Система сторонних креплений. Тут эта система действительно надежная, на удивление оказалась лучшей из всех выше описанных. Повесить можно больше, что облегчит переноску.

Недостатки всё те же:

  1. Низкое качество внутренних кармашков. Здесь сетки и ткань попрочнее, но тоже на вид не надежные.
  2. Отсутствие жёсткой спинки. Этот изъян оказался пустяковым, мягкая спинка с лихвой перекрыла его.
  3. Странная компоновка. Карманы расположены не слишком удобно. Приходится тратить чуть больше времени.

Tactical Frog»Assault»оказался рюкзаком неоднозначным, и к удивлению больше подошёл для городских условий. Будучи в некоторой степени компактнее 3-Day Outback, и в то же время достаточно вместительный он прекрасно чувствует себя в повседневных условиях.

Главным достоинством тактических рюкзаков является их модульность. От большого варианта всегда можно отделить карманы или оставить дома лишний клапан. Это по сути является универсальной вещью.

Похожие статьи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.

Кнопка «Наверх»